h2gxhyl7fsijb的部落格

工商時報【譚淑珍】「要做，就要做到底，那有只做一半的道理？」這是工商協進會理事長林伯豐對財政部「終算」願意提高員工伙食費，但卻打了折扣的反應。然而，站在財政部長張盛和的角度，有調高，算很有誠意了，因為，如果能讓他全權決定，他肯定是不要調的。這個議題，是今年2月工商企業界在「工商早懋|」中拋出，當時工商界建議由現行1,800元提高至3,400元。但是，張盛和在會中一開始是悍然拒絕，後來，是行政院長毛治國認為，即使調高了，衝擊也不大，因而表示「我們」會處理。毛治國口中的「我們」，指的當然就是財政部了，張盛和當場總要有所回應，當下，他還是認為，會影響稅基，但是，他說：「會遵照院長裁示，進行『研究』。」張盛和的強硬態度，是後來林伯豐會對經濟部長鄧振中抱怨「『那一位』，很難溝通」，並望鄧能代為企業去跟「那一位」溝通的主因之一。而「那一位」，就是張盛和，到底有多難溝通呢？在前次回想過「我們尊敬的經濟部長」後，這一回，就來回想這一位「很難溝通的那一位」。認真回想，其實，張盛和不算是「很難溝通」的最高級，他是會跟人溝通的，只是多半會溝而不通，他也不是你講你的，我做我的，從企業的角度，他是直接拒絕接受你講的。這可從自張盛和接掌財政部以來，工商早懋|中提出的任何與「財稅」有關的議題，張盛和都會在會中花很長的時間說，但是，結論，其實往往只要用一個英文單字「No」，就可以說完了，沒有一次例外。所以，這次員工伙食費，財政部願意調高，從張盛和的角度來想，算是很難得了。這說明，張盛和是會跟人「溝通」，只是目的是為了「拒絕」別人說的。至少站在企業界的立場就是如此。東元集團會長黃茂雄就曾與張盛和有過經典對話。有次，黃問張是不是推能源稅後，就會取消貨物稅？因為這是政府答應的事，結果，張回答說：會將貨物稅納入考慮。黃茂雄聽了覺得不對，直說，不能只是納入考慮啊，那是政府承諾的事！張盛和立即接口說，能源稅還沒推啊，當然就沒有貨物稅取消的問題！其實，從張盛和曾經說過的一個故事中，可以看出他是個典型的「稅匠」。故事是，有個富人，突然往生，到了地獄，見了閻王，就與閰王協商，要求先回到人間，處理緊急事務，閰王問，是啥急事？富人說，因為死得太突然，不及處理遺產，閻王一聽，果然緊張，准其返回人間，但「先留2萬元保證金」，富人心想，便宜，但是身上沒有，左看、右看，看了半天，有個人福福泰泰像個富人，就向對方商借2萬，對方冷冷的回說：「這裡是地獄耶，誰會有錢？」張盛和這個故事，一是，要告訴大家，人在地獄，都一樣，錢是生不帶來，死不帶去；二是，不要老是想著避稅，不管怎麼避，財政部還是能課到稅，因為，只要有花錢，財政部就能收到營業稅；生前不花，死後留給子女，還是會課到遺贈稅...。

充氣娃娃艾利